公路路线比选方案安全性评价研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

U412.32

基金项目:

《公路项目安全性评价规程》(T/CECS G:E10-2021)


Study on The Safety Audit of Alternative Route Proposals for Highway
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    公路路线比选方案安全性评价是公路项目安全性评价工作中的重要组成部分,是通过定性及定量方法比较各方案的安全性,给出最优推荐方案。为实现公平、客观及全面的安全评价,避免不同评价单位及评价人员因自身水平及经验限制得出不同的评价结论,本文在大量实践基础上提出了公路路线比选方案安全性评价指标体系,并在此基础上构建出模糊综合安全评价模型。将该模型应用到某公路路线比选方案安全性评价中,结果表明,建立的指标体系及评价模型有效且具有可参照性,能够为路线比选方案的安全性评价提供方法指导,并将写入《公路项目安全性评价规程》(T/CECS G:E10-2021)。

    Abstract:

    In order to recommend a preferred highway route proposal with the best traffic safety performance, alternative proposals with the same level of details are compared qualitatively and quantitatively for safety audit. To obtain fair, objective and comprehensive audit results, and avoid inconsistent conclusions drawn by different units and auditors, a unified evaluation indicator system and a fuzzy comprehensive safety evaluation model were proposed . To demonstrate the effectiveness, the proposed method was applied in one highway alternatives audit and a reliable alternative audit result was produced. The model will be a safety comparison method cited by Technical Specifications for Highway Safety Audit (T/ CECS G: E10-2021).

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李瑞美,张 健,钟小明,等. 公路路线比选方案安全性评价研究[J]. 科学技术与工程, 2021, 21(36): 15603-15608.
LI Ruimei, ZHANG Jian, ZHONG Xiaoming, et al. Study on The Safety Audit of Alternative Route Proposals for Highway[J]. Science Technology and Engineering,2021,21(36):15603-15608.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-10-12
  • 最后修改日期:2021-12-22
  • 录用日期:2021-12-22
  • 在线发布日期: 2022-01-04
  • 出版日期:
×
律回春渐,新元肇启|《科学技术与工程》编辑部恭祝新岁!
亟待确认版面费归属稿件,敬请作者关注