两种典型安全带布局对乘员的保护比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

v223

基金项目:

国家自然科学基金项目(面上项目,重点项目,重大项目)


Comparison between Two Typical Seat Occupant Protection Systems
Author:
Affiliation:

Fund Project:

The National Natural Science Foundation of China (General Program, Key Program, Major Research Plan)

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为了探究飞机坠毁过程中,安全带座椅系统对乘员的保护情况,利用DYTRAN软件结合ATB数字假人进行了有限元仿真计算。分别针对装备斜三点式和四点式安全带的两种典型的座椅系统,参照FAA对航空用座椅实验的要求设置了两组冲击载荷。通过对比其碰撞动态响应并评估可能的乘员损伤情况,总结了两种安全带形式各自的优缺点。

    Abstract:

    In order to exploit the effectiveness of safety belt in occupant protection, the finite element model of the seat occupant protection systems were build by applying Dytran and ATB codes. Two typical sets of safety belt are evaluated under the given impact condition in compliance with the FAA requirements. Comparisons are drawn in accordance with occupant dynamic response and injury criteria, and characteristics of both sets are concluded respectively.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

贾栋,邱信明. 两种典型安全带布局对乘员的保护比较[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(6): .
jia dong, qiu xinming. Comparison between Two Typical Seat Occupant Protection Systems[J]. Science Technology and Engineering,2013,13(6).

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2012-09-16
  • 最后修改日期:2012-10-19
  • 录用日期:2012-10-16
  • 在线发布日期: 2013-01-15
  • 出版日期:
×
律回春渐,新元肇启|《科学技术与工程》编辑部恭祝新岁!
亟待确认版面费归属稿件,敬请作者关注