首页|期刊简介|投稿指南|分类索引|刊文选读|订阅指南|证明资料|样刊邮寄查询|常见问题解答|联系我们
王润东,潘卫军,陈晓光,等. 基于博弈论集对分析模型的机坪管制运行风险评价[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(30): 12636-12643.
Wang Run-dong,Pan Wei-jun,Chen Xiao-guang,et al.Risk assessment of apron control operation based on entropy weight extension model[J].Science Technology and Engineering,2020,20(30):12636-12643.
基于博弈论集对分析模型的机坪管制运行风险评价
Risk assessment of apron control operation based on entropy weight extension model
投稿时间:2020-02-26  修订日期:2020-08-10
DOI:
中文关键词:  机坪管制运行 博弈论 集对分析 组合赋权 风险评价
英文关键词:Apron control operation  set pair analysis  game theory  combined weighting  risk evaluation
基金项目:民航华东空管局科技项目计划基金(KJ1802)、中国民航飞行学院面上项目基金(J2019-042)(J2020-087)资助
           
作者单位
王润东 中国民用航空飞行学院空中交通管理学院
潘卫军 中国民用航空飞行学院空中交通管理学院
陈晓光 民航厦门空中交通管理站
卞晓峰 民航东北空管局培训中心
摘要点击次数: 107
全文下载次数: 49
中文摘要:
      考虑大型机场机坪管制运行风险评价因素的不确定性,提出了基于博弈论集对分析模型的机坪管制运行风险评价模型。根据机坪管制运行的业务流程,构建了涵盖“人、机、环、管”四个方面的机坪管制运行风险评价指标体系。基于博弈论思想将层次分析法得到的主观权重和熵权法得到的客观权重进行最优组合来确定各指标权重;根据集对分析理论的同异反模型来计算样本的综合联系度,由此确定机坪运行风险等级和发展趋势,并提出合理的安全建议。最后通过实例验证,得到各样本评价结果与实际情况基本相符,证明了该评价模型的可靠性。
英文摘要:
      Considered the uncertainty of the risk assessment factors of airport apron operation, a risk assessment model for airport ramp operation based on game theory set analysis model was proposed. According to the process of apron control operation, a apron control operation risk evaluation indicator system was established, covering the four aspects of "man, machine, environment, and management." Based on the theory of game theory, the subjective weights obtained from the analytic hierarchy process method and the objective weights obtained from the entropy weight method are optimally combined to determine the weights of the indicators;the comprehensive connection degree of the samples is calculated by the similarity, difference and inverse model of the set pair analysis theory, and the apron operation risk level and development trend are determined, thus the reasonable safety recommendations are proposed. Finally, through the example verification, the evaluation results of the samples are basically consistent with the actual situation, which proves the reliability of the evaluation model.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
你是第34889043位访问者
版权所有:科学技术与工程编辑部
主管:中国科学技术协会    主办:中国技术经济学会
Tel:(010)62118920 E-mail:stae@vip.163.com
京ICP备05035734号-4
技术支持:本系统由北京勤云科技发展有限公司设计

京公网安备 11010802029091号